刺史府内，楚戬和一名威武不凡的男子交谈着。而丁原丁老伯则郁闷的看着详谈甚欢的二人，心道：嘿！我才是并州刺史，人家小吕是找我述职呀！你个死孩子，吃饱了撑的？
（中华天下：其实吧，也许大家都很奇怪。吕布这样一个反复无常阴险的小人，为什么主角要跟他套近乎呢？）咳咳，其实我是有想法的。
我们来概述一下吕布的平生：
首先，来看看吕布的第一条罪状：朝秦暮楚、见利忘义。为宝马而杀丁原、保美人而灭董卓、夺徐州而逐刘备，史书上称其为三姓家奴。照这样看来，吕布的确是朝秦暮楚、见利忘义无疑，但是三国时期又有谁是从一而终的呢？
举个简单的例子，当时的贤人君子刘备，《三国志》上记录这位皇叔是五易其主，分别为公孙瓒、袁绍、曹操、吕布、刘表打过工，所以要说到朝秦暮楚，刘皇叔比吕布可牛多了，所以要批，首先要批的也是刘备。良禽择木而栖，贤臣择主而事，人各有志，为什么吕布换主人就被臭骂，而刘备换主人就是有眼光呢？可有人又讲，吕布不仅三易其主，而且还弑主杀亲，忘恩负义。
不错，吕布的确是做了这些见利忘义的事，但是，我们再来看看刘备对待老板们的态度，公孙瓒救了刘备反而搭上了赵云，袁绍出城十五里迎接换了个刘备在非常时刻脚底抹油，曹操在白门楼救了刘备，刘备反而授衣带诏杀曹操；吕布辕门射戟救了刘备却换了一句“公不见丁原、董卓之事乎”而丧命，刘表收留刘备，还以兄弟礼事之，而后者却一心要拿荆州，尽管嘴上不这么说。
由此看来，这两人对待老板的态度就是一个模子刻出来的，那为什么历史的评价却大相径庭呢？一个万人唾骂，一个四海景仰。原因很简单，因为刘备的运气比吕布要好，他有着皇室后裔的保护伞，所以，杀曹操是诛汉贼，灭吕布是讨不臣，而吞刘表则是弟呈兄业，换老板就是有眼光。而对吕布就是一句话：世间换老板的多了，不可能个个有眼光，也不可能个个表扬，朋友你运气不好没后台，对不起，我就拿你作个反面教材吧。
吕布的第二条罪状是：残暴凶恶、有勇无谋。残暴凶恶是指他弑主杀亲，前面已经讲过，这里不再多言，主要来看看他的有勇无谋。
说他有勇无谋的大多是受了《三国演义》的影响，《三国演义》中的吕布的确是一个只知冲杀的武夫，用今天的话就是“头脑简单，四肢发达”，但历史上的吕布却并非如此，证据有三：第一，根据《三国志·吕布传》中的话“术若破备，则北连泰山诸将，吾为在术围中”，这是当时袁术送礼给吕布让他帮助攻打刘备时吕布讲的话，这句话明确地表现了吕布心中存在了一幅完整的势力范围的构图，同时也将自己的位置摆得很正确。而且，这句话还极有远见，把利弊看得十分清楚，决不是一个不通韬略、有勇无谋的武夫能够讲出来的话，而这样的谋略难道不是陈寿所讲的“英奇之谋”吗？
第二，还是根据《三国志·吕布传》中记载“绍与布击张燕于常山。燕精兵万余，骑数千。布有良马曰赤兔。常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军”，就是讲吕布大破张燕军。而张燕也不是等闲之辈，据《三国志·张燕传》记载“燕剽悍捷速过人，故军中号曰飞燕”，可见，张燕也是一员虎将，况且手上还有数万精兵。如果吕布仅仅是一个有勇无谋的将军，就再有袁绍相助，要打败张燕，谈何容易。
第三，根据《三国志·吕布传》中刘备的一句话“公不见丁原、董卓之事乎”。要知道，刘备是天下枭雄，如果吕布仅仅是一介武夫，就算归顺了曹操，也不过是一勇之夫，一战可擒，是绝对不会进入刘备的视野，那这位枭雄为什么如此好心地提醒曹操呢？因为他怕，他怕曹操得到吕布这样一员上将后会如虎添翼，使自己的野心得不到实现。
那么吕布是不是又很善于谋略呢？也不是。因为《三国志·吕布传》裴松之注引《魏世春秋》和《九州春秋》中不止一次记载吕布拒绝陈宫的优秀建议，不出兵城外，而是凭城固守，最后被曹操水演下邳，梦断白门楼。这里又表现了他目光短浅的一面。所以，我认为吕布是一个战术能力大于其战略能力，但是能够灵光一闪的人物。但是，在这里吕布的才干被大大地缩水了，原因很简单，主角是曹操、刘备、孙权，你运气不好只能做配角，不好意思，你就做片绿叶衬托衬托红花吧。
讲完吕布的有勇无谋，我们来品品刘备的躬行仁义。在这里，刘某人的皇叔身份又给他留足了面子，争足了运气。根据《三国志·先主传》裴松之注引《习凿齿》中记载“先主虽颠沛险难而信义愈明，势遇事危而言不失道”和《三国志·诸葛亮传》中的“如其不才，君可自取”，这么看的确没错，刘备确实是个躬行仁义的好人。
但是好运不可能总是眷顾同一个人，日后的一件事情却深刻地展示了他的假仁义，在《三国志·庞统传》中记录“于涪大会，谓统曰：“今日之会，可谓勒矣。”而这时庞统一语点破曰：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”
寥寥数语就将一幅不光彩的刘皇叔的脸面刻画出来。虽然如此，但是无论是《三国志》还是《三国演义》中有关刘备的记载绝大多是好的，什么“无由抚慰忠臣意，故把亲儿掷马前”、“兄弟如手足，妻子如衣服”等等，给人们仍一种谦谦君子、义薄云天的感觉。至于那些短处嘛，一笔带过。俗话讲：白璧有瑕嘛，谁还没个错呢。
再看看吕布的结局，看过《三国演义》的都知道，吕布因为鞭打属下而被侯成等人给卖了，不仅命没了，还搭上了一个不体恤士卒恶名，看起来是罪有应得，但是，其中仍然有值得商榷的地方。首先，侯成该不该罚？
我的结论是：该。根据《三国志·吕布传》裴松之注引《九州春秋》中的说法“布禁酒，卿酿酒，诸将共饮食作兄弟，共谋杀布邪”，国有国法，家有家规，一个军人违反的军纪，难道不应该受到惩罚吗？孙子不是还有“赏罚分明”的说法吗？第二，侯成该怎么罚？《三国演义》上是“打五十背花”，而《三国志》上没有明确记载。难道违反军令，只打五十背花还打出错来啦，孙子当时以违抗军令斩了吴王的爱妃，吕布因为部下违抗军令打了背花就不行吗？就算打得太重，不是有句话讲得好嘛，乱世需用重典。
另外有人讲吕布的失败是因为生活作风问题，证据是《三国志·吕布传》裴松之注引《英雄记》记载“布谓太祖曰：“布待诸将厚也，诸将临急皆叛布尔。”太祖曰：“卿背妻，爱诸将妇，何以为厚？”布默然。”所以有人讲吕布是因为生活问题导致众叛亲离的。
但我认为这条记载不符合逻辑，第一，吕布开始没有根据地，过的是一种半流亡生活，到了后期虽然有徐州作为地盘，但每天都要做刘备、袁术、曹操的思想工作，时时刻刻提防刘备来夺回徐州，袁术、曹操来吞并自己，他连自己的妻子可能都来不及欣赏又哪来那么多空闲时间去欣赏部下的妻子。
第二，吕布是个帅哥，帅哥身边从来不缺美女，所以他也没必要去眼馋部下的妻子。由此可见，吕布的失败又是一个运气问题，虽然他自己做人是有点不厚道，但人非圣贤，孰能无过呢？而这里的运气就是他没有后台，缺少关系，仅凭着一人之勇来闯天下，别人不耍你耍谁呀？而和吕布同时期的成功者就大相同：刘备，汉室宗亲；曹操，显赫家世；孙权，孙武后人等等，谁没和权贵望族沾亲带故啊，他们都依靠这种运气、这种关系为自己捞到了足够的政治资本，从而能够又好又快地发展个人势力。
而吕布呢，《三国志·吕布传》记载“吕布字奉先，五原郡九原人”，一介草民而已。而且他前期给士大夫阶层的印象就不好，他给人的印象就是只会打打杀杀。要知道在当时的社会首先看门第，其次看长相，再次才看才能。所以由于第一印象不咋第，吕布也就已经丧失了问鼎天下的先决条件，一开始也就注定了灭亡。天朝的士大夫们是一向看不起那些在他们印象中只会打打杀杀的武夫的。既然看不上，又怎么会死心塌地地跟你出生入死呢？
所以，我在这里给吕布另一种评价：吕布是一个有很强个人作战能力、有一定的战略战术水平的一个军事将领，但因为运气不好，做了一片飘落到厕所的树叶，他的身边没有一个庞大的家族、宗室来做坚强后盾，从而身上先天缺少了一种吸引大量谋臣、武将的魅力，所以丧失了积累雄厚政治资本的条件。他的失败不仅是他个人的失败，也是在三国时期那种所有想靠自己一身本事，白手起家干出一番夺取天下事业的人的失败。或许，吕布在弥留之际会想到一句话：读书、练剑、习弓马，不如有个好爸爸。修身、齐家、平天下，有了后台都不怕。
吕布眼泪哗哗的道：“知我者，克役也！（未来主人公的字）”楚戬大义凛然的说：“奉先不要激动，我只是说了几句实话罢了。”
咳咳，简单解释了一下主人公，为什么会要与吕布交好。说不定还会结为异性兄弟勒，咯咯咯咯！
飞卢小说网 b.faloo.com 欢迎广大书友光临阅读，优质火爆的连载小说尽在飞卢小说网！，
